Je pense qu’il faut savoir le maximum de choses en démocratie et ceci pour 2 raisons : le contrôle et la responsabilisation.
La démocratie est un système politique dans lequel le peuple ( Démos ) exerce le pouvoir ( Kràtos ). Cet exercice du pouvoir se fait via l’élection de représentants chargés de conduire une politique avec laquelle le peuple est d’accord.
Seul l’accès à un maximum d’informations, non censurées, permet au peuple de contrôler que ses représentants font bien ce pourquoi ils été élus. Le cas échéant, le peuple a le pouvoir de sanctionner, via le vote, la conduite de ces mêmes élus.
Prenons un exemple : en 2008, grâce à Wikileaks le monde ( et même certains politiques d'ailleurs ) a pu savoir ce qu’impliquait l’ACTA ( Anti-Counterfeiting Trade Agreement ). Accord international nous engageant sans que nous ayons, nous, peuple, notre mot à dire car négocié secrètement par nos gouvernements. Grace à cette fuite, le peuple a pu connaitre le comportement caché de certains de ses élus et a pu décider si ce comportement était en adéquation avec le programme pour lequel il avait voté.
La deuxième raison c’est la responsabilisation du peuple, car à partir du moment où celui-ci choisi une politique et sait ce qui se passe réellement, il est responsable des conséquences de son vote.
Voila les raison pour lesquelles je suis pour Wikileaks et je pense, de plus, qu'il ne doit pas y avoir de filtrage de la part de gens qui seraient autorisés par eux-mêmes à choisir ce qu'on doit savoir.
Qui êtes-vous ?
- Le Club COGITO
- Un petit groupe d'expatriés français à Londres qui discutent, échangent, débatent une fois par mois sur des sujets socio-econonomico-culturo-politico-intellectuels. Les débats du club COGITO se veulent ouverts, amicaux, sincères, et animés.
lundi 31 janvier 2011
mercredi 15 décembre 2010
Faut-il dépénaliser la consommation de cannabis ?
Les faits
En France, l’usage de stupéfiants est un délit passible d’un an d’emprisonnement et/ou de 3750 euros d’amende. Le cannabis est le produit illicite le plus largement consommé en France, surtout par les jeunes. 42,2% des jeunes de 17 ans ont expérimenté le cannabis en 2008. Les consommateurs recherchent un état de détente, de bien-être et une modification des perceptions. Les effets nocifs sont connus mais souvent ignorés par les jeunes.
Le « pour » :
Comparé à l’alcool ou le tabac, le cannabis ne représente a priori pas une menace pour la santé publique. Les chiffres montrent que l’interdiction des drogues douces n’est qu’une hypocrisie et que leur usage est largement répandu dans la population. Puisque la prohibition n’empêche pas les consommations, autant légaliser les activités incriminées pour mieux les contrôler.
Le « contre » :
La légalisation entraîne en réalité une augmentation des consommations. L'expérience espagnole et la situation aux Pays-Bas en sont la preuve. Mais surtout, en Espagne la permissivité a permis aux organisations criminelles sud-américaines et nord-africaines, de favoriser l'importation et la consommation d'autres stupéfiants comme le crack et la cocaïne.
Tristan
mardi 30 novembre 2010
Homoparentalité
L'homoparentalité désigne le lien de droit ou de fait qui lie un ou des enfants à un ou deux parents homosexuels.
La controverse entre les partisans et les opposants de la famille homoparentale est vive. Dans un sondage de 2009, une majorité de Français (57%) se dit favorable à l'adoption par des couples homosexuels, contre 41% qui se disent opposés (2% ne se prononcent pas). Le débat met en perspective des valeurs profondes qui se révèlent notamment dans les familles politiques : 71% des sympathisants de gauche s'y disent favorables, ils ne sont que 37% parmi les sympathisants de droite. Ce sont également les plus jeunes qui sont les plus favorables (68% des moins de 25 ans contre 51% des 50 ans et plus). 64% des personnes interrogées se déclarent aussi en faveur du mariage homosexuel contre 36% qui s'y déclarent opposées.
L'homoparentalité, qui implique la présence d’au moins un parent homosexuel, regroupe plusieurs situations familiales différentes et que l'on classe selon l'origine des enfants : unions hétérosexuels antérieures, adoption, mère porteuse, coparentalité.
La famille nucléaire correspondant a un ménage regroupant parents mariés ou non ainsi que leurs enfants est-elle un modèle pérenne ?
Les parents homosexuels font-ils de bons parents ?
Est-il légitime pour la société de favoriser ou d’interdire l’adoption par une personne homosexuel ?
Tristan
Inscription à :
Articles (Atom)

